[Unidentified]: 하나, 둘을 테스트하십시오.
[Lazzaro]: 4 월 1 일. 이것은 공중 보건 및 지역 사회 안전위원회 회의입니다. 여기와 주셔서 감사합니다. 우리는 오늘 대중이나 성별을 확인하는 치료 및 생식 건강 관리 조례에 대해 논의하기 위해 회의를합니다. 인내심에 감사드립니다. 우리는 꽤 오랫동안 일한 조례 초안을 가지고 있습니다. 음, 초안은위원회 위원들과 함께 배포되었습니다. 음, 이번 주에도 지난 몇 주 동안 KP Law의 법적 대표로 검토되었습니다. 그리고 Tseng 평의원과 나는 우리 협의회와 만나서 논의했습니다. 음, 우리는 우리가 대중에게 제시 할 수없는 곳을 순환 할 수없는 버전을 가지고 있습니다. 변호사 고객 특권이기 때문입니다. 주석을 순환 할 수 없습니다. 그래서 나는 깨끗한 버전이 있습니다. 그러나 내가위원회 위원들과 협의회와 공유 한 것은 Red Line 버전입니다. 음, 비교 우리가 검토 한 마지막 버전의 초안으로 우리가 가진 것. 그래서 우리가 심의에 들어가기 전에 소개로 말하고 싶었던 것은이 조례의 목적을 검토하는 것입니다. 어, 처음에는 Medford에서 성별을 확인하는 치료와 생식 건강 관리가 권리라고 재확인하는 것이 었습니다. 그것은 주 차원에서도 마찬가지입니다. 음,하지만, 지금은 모든 것이 매우 불확실합니다. 그래서 뭔가를 갖는 것이 좋습니다. 음, 상황이 어디로 가고 있는지 확실하지 않으면, 지역 사회가 어디로 가고 있는지 확실하지 않은 경우, 지역 의원들이 모든 형태의 성별 관리 및 생식 건강 관리에 대한 권리를 갖추고 있다는 것을 알기 위해 지역 사회가 어디로 가고 있는지 알지 못합니다. 당신의 지역 법률에서. 이것이 바로이 법령이 목표로하는 것입니다. 또한 이러한 의료 자원에 대한 접근을 재확인하고 있으며, 의료 서비스 제공 업체는 이러한 자원을 제공하는 데 어려움을 겪지 않을 것이며 Medford는 이러한 방식으로 환영하는 커뮤니티라고 말합니다. 성별을 가진 사람들과 이러한 유형의 치료에 접근하고 이러한 유형의 치료를 제공하려는 모든 사람에게. 또한 제한된 서비스 임신 센터 (Limited Services Pregnancy Center)라는 비즈니스 유형에 들어가는 것은 생식 건강 관리를 제공하지만 실제로는 잘못 표현되며 실제로 그런 종류의 건강 관리 서비스를 제공하지 않습니다. 그 중 일부에 대한 기록을 수정합니다 확실하지 않습니다. 아, 그리고 저는 의료 서비스를 제공하는 사람들이 Medford에서 그렇게하는 것에 대해 처벌받지 않을 것이라고 말합니다. 따라서 의원들이 할 수있는 것은이 문서의 두 가지 버전을 살펴보고, 최종 버전에서 채택하고 싶은 변경 사항을 결정한 다음 정규 시의회 회의에 보내 주시기 바랍니다. 카운슬러 Tseng. 오, 나는 당신을 만져야합니다. 좋아, 그게 7 살이야.
[Adam Hurtubise]: 당신은 일곱입니다.
[Unidentified]: 예.
[Tseng]: 감사합니다. 이 조례를 소개해 주셔서 감사합니다. 이것은 아마도이위원회의 현재 형태가 지금까지 그것을 위해 일한 세 번째 일 것입니다. 이 시의회가 선출되기 전에 우리가 이전 세션에서 만났다는 것을 알고 있습니다. 그래서 이것은 특히 우리가 그러한 불안감을 보았을 때 결승선을 가로 질러 가게되어 정말 기쁩니다. 사람들의 권리와 관련하여 연방 정부에서 자신의 관할권에서 법적으로 가능한 것을 실천할 수있는 권리. 말할 것도없이, 사람들이하는 일이 많이 헌법 적으로 보호되고 적어도 매사추세츠 주에서는 주 헌법과 주법에 의해 보호됩니다. 그러나 우리는 여전히 어디에서 인스턴스를 봅니다 법 집행 기관이 와서 사람들을 데려 가서 사람들을 그 활동을 위해 잠그고 있습니다. DOBBS 결정이 몇 년 전, 주와 지방 차원의 정책 입안자들에게 큰 문제는 우리가 주민들, 특히 우리에 대한 법률을 부과하려는 주 외부의 노력으로부터 어떻게 매사추세츠 주에 오는 사람들의 체포 또는 처벌을 구하기위한 방법으로부터 보호 할 수있는 방법이라고 생각합니다. 치료 및 매사추세츠 주 의사 및 의료 전문가에게도 그 치료를 제공합니다. 그리고 그 대화 이후, 많은 도시들이 추구 한 노력 인이 노력은 또한 성별을 확인하는 치료를받는 사람들을 보호하고 성별에 따른 치료를 제공하기위한 노력으로 성장했습니다. 그리고 나는 그것이 의미론의 문제라고 생각하지만, 두 형태 의이 특정 버전의 조례는 많은 지방 자치 단체와 주 정부가 우리 주민들을 보호하기 위해하는 일에서 비롯됩니다. 그리고 언어는 Medford에 대한 언급 외에도 거의 일대일이며 Medford가 조금만 사용됩니다. 그리고 그 측면은 우리가 많은 도시들이 산책로 도시 법률, 생식 성소 도시 법률을 추구하고 있다는 점에 주목하는 것이 중요하기 때문에 정말 중요하다고 생각합니다. 그게이입니다. 그리고 이것은 실제로 많은 노력보다 더 강합니다. 그러한 노력 중 일부는 조례이지만 오히려 결의안이 아니기 때문에, 결의가 없다는 것을 의미하는 것은 법적 힘이 없으며, 도시가 언제라도 그것을 취소하고 싶었다는 법적 힘이 없습니다. 시는 시의회의 투표 없이도 그렇게 할 수있었습니다. 그리고 이것은 거주자에 대한 보호를 체계화하여 매사추세츠 주에서 그 행동으로부터 안전하다는 것을 알 수 있습니다. 이제 법적 대표와의 회의와 관련하여, 의원이있는 두 번째 초안 인 Red Line 편집을 가진 두 번째 초안은 주법의 텍스트와 현재이 조례를 전달하고 주법과 일치하는 많은 지방 자치 단체에 우리 가이위원회에서 검토 한 텍스트를 조정하는 초안입니다. 그리고 지금 그것의 큰 이점 실질적으로, 우리가 보호하는 측면에서 변화는 많지 않습니다. 그러나 소송의 경우, 그로 인해 하나님을 금지하고, 이는 우리가 다른 도시와 주 정부와 협력하여 법정에서 자신을 보호 할 수 있기 때문에 더 많은 법적 보호를 제공합니다. 그리고 그것은 우리 도시의 법적 자원에 대한 압력이 줄어 듭니다. 응. 나는 그것이 다르기 때문에 큰 이점이 있다고 생각합니다. 단일 지방 자치 단체가 단일 텍스트를 방어하기가 더 어렵습니다. 많은 지방 자치 단체,이 작업을 수행하는 수많은 변호사가 있고, 주 정부와 AG의 사무실이 텍스트를 방어하기 위해 노력하고 있습니다. 또한 이것이 법적 노력이며 이것이 주 및 지방 정부의 조타실에 있다는 것을 강조하고 싶습니다. 그것에 대해 몇 가지 질문이 제기되었습니다. 제 10 차 수정안은 주와 지방 정부에 제공되는 권한이 있으며, 주가 우리가 경찰 권력이라고 부르는 것을 가지고 있음을 분명히 알 수 있습니다. 따라서 일반 복지, 특히 법 집행 및 법 집행 기관을위한 법률을위한 법을 만들 수있는 권한은 그 세상에서 매우 중요합니다. 경찰의 권력은 주 및 지방 정부가 그 결정을 내릴 수 있음을 의미합니다. 그리고 연방 정부는 주와 지방 정부가 연방 정부와 일치하도록 정책을 변경하도록 강요 할 수 없습니다. 그것은 연방 법원에서 여러 번 시도되었습니다. 이전에 대법원과 함께 시도되었습니다. 그리고 그 원칙은 매우 강력하게 유지됩니다. 그리고 소송이 끝나는 동안 이 특별한 조례와 이것은 성별을 확인하는 치료와 생식 건강 관리 조례는 여전히 비교적 젊습니다. 이로 인해 순회 법원으로 만들어졌으며, 법원 체인을 만들었으며, 모든 경우가 아니라면 대부분의 경우지지되었습니다. 정치적으로 임명 된 판사와의 관할 구역을 제외하고, 매사추세츠 주 법원 때문에 첫 번째 서킷은 훨씬 더 정치적으로 중립적이고 그렇게하지 않기 때문에 우리가 매사추세츠 주에서 직면 한 상황이 아닙니다. 그래서 저는 지난 몇 주 동안 저에게 그 질문을 한 주민들에게 동료 카운슬러들에게 약간의 법적 주장을하고 싶었습니다. 그리고 나는이 텍스트를 모두와 논의하기를 기대합니다.
[Lazzaro]: 감사합니다. 그래서 우리가 움직임이 있다면 제안 할 것입니다. 콜린스 카운슬러는 실제로 그녀가 지금 건물에 올 수 없었을 수도 있습니다. 시의회 콜린스는 줌에 있었지만 도착하고 있습니다. 음, 그리고 나는 그녀 에게이 주제에 대해 이야기 할 기회를주고 싶었지만, 우리 협의회에서 추천 한 몇 가지 변경 사항은 텍스트를 주법, 특히 첫 번째 섹션에서 주법과 명시 적으로 정렬하는 것이 었습니다. 음, 첫 번째 섹션의 두 번째 단락에는 드래프트 조례를 화면에 넣을 수 있습니다. 어떻게하는지 말해 줄 수 있습니까? 그래서 줌에 넣고 화면을 줌에서 공유 할 수 있습니까? 좋아요. 좋아, 이것은 우리가 변호사와 공유 한 초안입니다. 우리가 여기있는 두 번째 단락에서, 그들은 그것을 대체했으며, 따라서, 그것은 도시가 인용문을 포함하여 주법의 규정을 준수하기위한 Medford시의 공공 정책으로 선언되며, 여기에 제시된 2022 년 사법의 127 장, 생식 및 성별 조절 간호에 대한 보호를 포함하여 주법의 규정을 준수하는 것으로 선언된다. 음, 나는 그것을 의원들로부터이를 입양하거나 채택하지 않는 것에 대한 생각을 듣고 싶다. 환영합니다, 콜린스 평의원. 사실, 오, 콜린스 카운슬러. 좋아요. 그래도 좋아요.
[Collins]: 감사합니다. 나는 여기에 출퇴근길에서 듣고 있었다. 방에 늦어서 죄송합니다. 특정 수정안에서, 나는 단지 명확하게하고 싶었습니다. 이것은 초안의 텍스트를 대체하고 있습니까?
[Lazzaro]: 그래서 실제로 교체하고 있다고 생각합니다. 두 번째 단락을 완전히 대체 했습니까? 예, 두 번째 단락을 대체합니다. 예, 서면으로 여기에있는 두 번째 단락은 내가 방금 읽은 내용으로 대체됩니다.
[Collins]: 나는 일반적으로 조례의 후원자들에게 연기되고 싶다고 말할 것입니다. 그리고 당신은 이것의 의도를 충족시키기 위해 언어를 제작하는 데 매우 밀접하게 관여했습니다. 그리고 나는 의도가 가능한 한 강력하게 보호되어야한다고 믿습니다. 이것은 저의 선호도입니다. 나는 원래 두 번째 단락이 우리가하려는 일을 매우 명시 적으로 요구하는 것을 좋아합니다. 나는이 보호 작업을 수행 할 수있는 보호 메커니즘으로서 다른 도시 조례 및 주법을 준수하는 것에 대한 우려를 듣고 연방 정부가 합법적으로 싸움을 선택하면 동맹국을 가질 수 있도록 도와줍니다. 좋은 생각이라고 생각합니다. 그러나 우리가 둘 다 유지하는 유용성이 있다고 생각하면 궁금합니다.
[Lazzaro]: 그렇다면 해당 섹션을 추가하는 데 관심이 있습니까? 좋아요.
[Collins]: 예, 다른 카운슬러들이 동의하지 않는지에 따라, 당신이 아시다시피, 좋은 이유가 있다면, 나는 그것에 맞을 수 있지만, 나는 둘 다 유지할 것입니다.
[Lazzaro]: 운동의 형태로 말하고 싶습니까?
[Collins]: 나는 누군가가 그에 대한 반응이 있다면, 나는 그것을 먼저들을 것입니다. 그러나 다른 사람들이 동의한다면, 나는 그렇게 할 것입니다. 나는 단지 발가락을 밟고 싶지 않습니다.
[Lazzaro]: 개인적으로, 나는 그것에 동의 할 것이라고 생각합니다. 나는 주저가 있다고 생각합니다. 오, 나는 당신과 옳을 것입니다. 나는 명시 적으로 진술하는 주저가 있다고 생각합니다 우리가하려고하는 것은 무엇입니까? 우리가하려고하는 것은 무엇입니까? 어떤 의미에서, 우리가 어디에 있기 때문이라고 생각합니다. 그리고 나는 그것이 우리 가이 조례에서 우리가 잡고있는 많은 것이라고 생각합니다. 그리고 그것은 우리 모두가해야 할 결정 일 뿐이라고 생각합니다. 우리가하는 일을 얼마나 명시 적으로하고 있습니까? 그리고 그게 전부입니다.
[Tseng]: 나는 이것이 예제 중 하나라고 생각합니다. 따라서 여기에 어떤 편집이 있다고 생각하지 않는 곳에서는 어떤 식 으로든 갈 수있는 자료가 아니라고 생각합니다. 그리고 나는 두 가지를 결합한 것에 대한 논쟁을 볼 수 있다고 생각합니다. 당신은 주법에 대한 언급을 유지 한 다음, 우리가 조례의 목적과 정책이 되고자하는 것을 유지 한 다음, 법률 고문과 다른 대화를 나누는 것을 알고 있습니다.
[Lazzaro]: 주법이 변경되거나 폐지되면 어떤 일이 발생하거나, 또는 그 특이성이 전혀 없거나, 아무것도 부정하거나, 우리가 너무 구체적이기 때문에 다시 돌아가서 수정 해야하는 경우에 전혀 변경됩니다. 응. 좋아요, 다른 것이 있습니까, 글쎄요, 많은 변화가 있습니다. 그래서 또 다른 옵션은 우리가 원하는 것입니다. 변경 사항을 채택하고 싶습니까? 우리는 변경 사항을 채택하지 않기를 원합니까? 우리는 시간을내어 그들을 통과하고 싶습니까? 조각 별. 카운슬러가 말한다.
[Tseng]: 예, 내 추천은 온라인으로 누군가가 있기 때문에 롤 콜 투표를해야한다는 것입니다. 나는 우리가 섹션별로 움직이는 것을 선호하고 온라인으로 아무도 추적 할 수 있습니까?
[Lazzaro]: 아니요, 레밍 카운슬러는 없습니다. 그래서 이제 콜린스 부통령이 여기에 있습니다. 우리는 모두 여기 있습니다.
[Tseng]: 아주 멋진. 이 경우 섹션별로 갈 수 있다고 생각합니다. 응.
[Lazzaro]: Callahan 카운슬러.
[Callahan]: 감사해요. 나는 단지 명확히하고 싶었다. 나에게는 실제로 많은 변화가없는 것처럼 보입니다. 이들 중 많은 부분은 단순히 주법과 일치한다고 말하는 의견입니다. 즉, 첫 번째 페이지와 첫 번째 페이지와 주석 중 하나에 대한 거의 모든 의견에 1234567이 있습니다. 나는 그것에 대해 틀릴 수 있습니다. 그러나 변화처럼 보이는 이들 중 다수는 그렇지 않습니다. 그리고 우리는 먼저 실질적인 변화를 살펴볼 수 있을까요? 괜찮을까요?
[Lazzaro]: 나는 그것에 대해 편안합니다. 우리는 그냥 넘어가는 것이 편안합니까? 응. 그래서, 상단 단락의 그 섹션은 나에게 실질적인 변화처럼 느껴졌습니다. 트랙 변경의 많은 권장 사항은 넓은 뇌졸중과 같은 댓글입니다. 우리는이 기간을하는 데 편안합니까? 음, 그럼 당신이 알고 있습니다. 예, 이것은 주법과 일치합니다. 음, 주법의 주법 라인과 일치합니다. 그 모든 것들은 음, 그에 대한 우리를 업데이트하는 것입니다. 정말 도움이됩니다. 음, 그에 대한 의견이 있습니다. 인쇄 된 사본의 세 번째 페이지는 무엇이라고 생각합니까? 그것은 그것이 도시 요원이라고 말하는 곳을 말합니다. 정의입니다. 시 에이전트는 모든 직원을 의미합니다. 스크롤하겠습니다. 시 에이전트는 Medford시의 모든 직원 (정규직 또는 파트 타임, 정기 또는 계절, Medford City를 대신하여 연기 할 때 Medford City의 계약자와 Medford City와 Said 계약자 간의 계약자 및 도시 자금 지원 보조금 수령자, 수상 또는 예상)을 의미합니다. 그리고 도시가 그게 무엇을 신중하게 생각해야한다는 제안이 있습니다. 그것이 얼마나 넓은 지처럼, 그것은 너무 많은 사람들을 포함 할 것입니다. 또한, 우리가 보조금과 자금을 제공하는 조직이있는 것도 나에게 발생한다고 생각합니다. 포함. 그래서 그것은 하나의 생각입니다. 콜린스 부통령에게 갈 게요. 예.
[Collins]: 감사합니다. 그리고 죄송합니다. 나는 당신이 방금 말하고있는 것에 대한 직접적인 반응이 없습니다. 나는 단지 일부 지역을 알아 차리고 있습니다. 마크 업에 언급되지 않은 두 버전의 조례 사이의 불일치가 주목됩니다. 그래서 나는 단지 거기에 확신하고 싶다. 나는 마크 업 버전에서 법률 고문에 의해 변경되었으며, 우리는 파업을 보지 못하는 것처럼 기존의 마크 업 표기법을 사용하여 호출되지 않았다. 예를 들어, 성 정체성의 정의는 실질적으로가 아니라 실질적으로 변경되었습니다. 그리고 우리는 그것에 대해 이야기해야한다고 생각합니다. 그리고 나는 이것들이 내 머리 꼭대기에서 언급 한 두 가지 일 뿐이며, 다른 사람들이있을 것이라고 생각합니다. 정의에 따라 임신 관련 서비스가 삭제되었습니다. 그래서 나는 무언가를 놓치고 있지 않는 한 항상 가능하다고 생각합니다. 그것은 항상 가능하다고 생각합니다.이 섹션 별로이 섹션으로 진행할 가치가 있다고 생각합니다. 왜냐하면 분명하지 않은 변경 사항이 있기 때문입니다. 응.
[Adam Hurtubise]: 예, 나는 그것을 입을 수 없습니다.
[Lazzaro]: 좋아요, 그래. 따라서 인쇄 할 때이 인쇄하는 방식에는 모든 변경 사항이 없습니다. 나는 141 개의 편집이 만들어 졌다는 것을 알고있다. 그래서 내가 당신에게 그것을 보내면, 당신은위원회에 이메일을 보내 주시겠습니까? 난 그냥 ...
[Adam Hurtubise]: 당신의 켜겠습니다. 죄송합니다.
[Tseng]: 따라서 대화는 계약자를 포함하는지에 관한 것입니다. 본질적으로 그것은 도시 자금 조달 보조금, 시상식 또는 도시 요원에 대한 정의에 대한 예산을 포함하는지 여부에 따라 요약됩니다. 이제 내가 알아 차린 것 두 가지 사본을 비교하는 것은 KP 법률에서 우리의 언어를 주와 정렬하는 사본에서 실제로 에이전트에 대한 언급이 없으며, 실제로 그 정의는 실제로 해당 정의를 취해야한다는 것입니다. 그리고 실제로, 정말 큰 실질적인 변화가 있다면, 나는 그것이 그들 중 하나라고 생각합니다. KP Law의 제안 된 조례 버전은 본질적으로 시행 가능성 또는 계약자와 도시 기금 또는 세출 보조금을받는 사람들과의 감독과 같은 종류를 제거합니다. 그리고 나는 그것이 우리가 생각할 수있는 것이라고 생각합니다. 예, 그것은 정책입니다. 그리고 나는 전문가가 생각합니다. 더 강한 것을 얻는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 나는 단점이 있다고 생각합니다. 그것이 우리를 국가와의 정렬에서 벗어나게합니까? 법정에서 그것을 별도로 방어해야합니까? 그렇지 않으면 정의 섹션으로의 편집이 그렇게 크지는 않습니다. 본질적으로, 섹션의 정의에 대한 모든 변경은 주법을 기반으로합니다. 따라서 국가가 특정 용어를 정의한 방식에 대한 복사 및 붙여 넣기입니다. 그런 다음 국가가 용어를 정의하는 방식과 동일하게 용어를 정의하고 있는지 확인하십시오.
[Collins]: 설명 해주셔서 감사합니다.
[Tseng]: 그러나 큰 것은 도시 요원입니다. 그것은 내가 방금 배운 다른 실질적인 논쟁이라고 생각합니다.
[Lazzaro]: 좋아요. 감사합니다. 그래서 당신은 그것이 그 이유 때문에 제거되었다고 생각합니다. 그것이 주법에 있지 않습니까?
[Tseng]: 시 에이전트. 그래, 나는 추측한다. 따라서 KP 법률은 실제로 제안하지 않았으며, 우리가 도시 에이전트의 정의를 바꾸는 지에 대한 확실한 권고를하지 않았습니다. 그렇지 않은 것처럼, 그들은 언어를 수정하지 않았습니다. 그들은 단지 우리가 그것을보고 있다고 제안했습니다.
[Lazzaro]: 응.
[Tseng]: 음, 그러나 나는 또한 우리 가이 조례를시 직원이나 공무원에게 적용하도록 선택하면 우리가 그것을 꺼내는 주장을 볼 수 있습니다. 그것이 의미가 있다면. 우리가 범위를 확장하고 싶다면 그것이 우리가 선택한 것이라면 원할 수도 있습니다. 이 정의가 필요합니다.
[Lazzaro]: 좋아요. 서기는 완전히 붉은 색 버전을 보내고 있습니다. 나는 나의 인상이 Tseng 카운슬러와 일치한다고 생각합니다. 대부분의 변화는 언어를 주법에 맞추는 것이라고 생각합니다. 이메일을 받고 있습니까? 따라서 일부 변경 사항은 도시라는 단어에서 C를 대문자화하는 것과 같은 것입니다. 그래서 우리가 편안하게 채택 할 수 있다고 생각하는 많은 변화가 있습니다. 두 번째 단락을 제거하거나 응축하는 것과 같은 다른 변경 사항이 있습니다. 중복 된 것들이 몇 가지 있습니다. 그리고 우리가 아마도 신중하게보고 생각해야 할 더 큰 변화가 있다고 생각합니다. 우리가 그들을 입양하고 싶을 지 신중하게. 나는 또한 결국 경찰서장에게 연락을 취했지만 결국 섹션에 대해 손을 뻗었지만 우리는 그것을 얻을 수 있습니다. 콜린스 부사장.
[Collins]: 정말 감사합니다. 감사합니다. 따라서 명확하게 말하면 업데이트 된 정의가 있습니다. 그들은 이제 주법의 언어와 일치합니다. 좋아요. 괜찮은. 감사합니다. 내가 바꿀 것들이 있지만, 그것은 변화하는 주법이 필요할 것이라고 생각하며, 나는 그것들이 정렬되는 것을 보게 된 것을 본다.
[Lazzaro]: 나는 우리가 주법을 바꿔야한다고 생각하지 않습니다. 내 말은, 우리는 완벽하게 정렬되지 않은 것을 가질 수 있습니다. 우리는 그렇게하기 위해 선택해야 할 것입니다. 그리고 만약 우리가, 우리가 그것이 충분하지 않거나 충분하지 않거나 충분하지 않거나 어떤 이유로 든 더 큰 보호가 필요하다고 믿는다면, 나는 그것이 우리를 배제한다고 생각하지 않지만, 우리가 할 수는 없다고 생각합니다. 그것은 우리에게 추천 한 것입니다.
[Collins]: 응.
[Lazzaro]: 나는 그것을 더 혼란스럽게 만들었습니다.
[Collins]: 감사합니다. 죄송합니다. 나는 단지 생각에, 나는 성 정체성의 국가 정의에 대해 읽고 있다고 인정하고 있지만,이 성 정체성은 본질적으로 서류 작업을 통해 보여줄 수 있다고 말하는 것과 같은 부분이 나에게 놀라운 일 이었다는 것을 인정한다. 분명히 그것은 국가가 가지고있는 언어라면 주 전체의 취약점입니다. 죄송합니다. 우리를 탈선 한 것 같아요. 계속해서 기쁘다. 깃발. 그것은 마지막에 돌고있는 것입니다.
[Lazzaro]: 좋아요. 음, 알았어. 카운슬러 Tseng
[Tseng]: 나는 그것이 적절하다고 생각합니다. 예, 그것은 실제로 100%를 일으키지 않는 국가의 성 정체성 정의에 대한 취약성이라고 생각합니다. 80%, 아마도 70%가 사람들이 성 정체성으로 생각하는 것과 같지만 지난 20%는 존재하지 않습니다. 나는 그것이 고려할 가치가 있고 이야기 할 가치가 있다고 생각합니다. 그래, 내 말은, 내 생각은 본질적으로, 나는이위원회가 오늘 만들 수있는 많은 편집물을 생각합니다. 나는 우리가 편집을하고,위원회에서 벗어나고, 법률 고문을 두 번째로 살펴 보거나 법률 고문을 채택하고 그 일을 잘라 내기로 선택할 것이라고 생각합니다. 그래서 오늘날 많은 편집이 한두 개, 하나 또는 하나의 버킷 중 하나로 떨어질 것이라고 생각합니다. 응. 나는 또한 우리가 여전히 그것에 대해 이야기하고 있었기 때문에 도시 요원에 대해 지적하고 싶었고, 우리가 이것을 얼마나 광대하게 원하는지에 대한 전체 대화가 있습니다. 나는 이것이 제조업체 또는 휴식이라고 말하는 것이 아니라 고려해야 할 무언가를 생각하지만, 우리가 고려해야 할 것이 있다고 생각합니다. 나는 그 어느 쪽이든 깨는 것을 볼 수 있습니다. 따라서 City Funding Grants, Awards 또는 Appropriations의 수령인을 수령합시다. 나는 우리가 스스로에게 물어봐야한다고 생각합니다. 그 돈을 받고있는 그룹은 무엇입니까? 그리고 그들이이 조례를 깨뜨리고이 법을 어길 수있는 방법이 있습니까? 그들이 할 수도 있기 때문에 그들은 영장을 수행하지 않습니다. 그들은 체포를 수행하지 않습니다. 그들은 데이터를보고하지 않습니다. 그리고 그들은보고 할 이미지가 없습니다. 아마도 기술적으로 범위를 좁히고 있지만 실제로는 변화를 일으키지 않습니다. 그러나 법 집행 관련 보조금 또는 수령인이있을 수있는 논쟁을 볼 수 있습니다. 그리고 우리는 이것도 그들에게도 확장되기를 원합니다. 나는 내 마음을 생각할 수 없지만 그 힘으로 내 마음 속에있는 그룹.
[Lazzaro]: 예, 저는 여기서 우리의 목표는 가능한 한 많은 보호를 넓히고 반드시 처벌을 넓히는 것은 아닙니다. 왜냐하면 저것. 거주자와 방문객이 보호되는 한, 그와 같이. 그럼 우리는 또는 계약자가 도시와 계약을 체결하는 동안 계약자. 그것은 우리가 도시 요원을 말할 때 우리가 의미하는 바를 좋아합니다. 그리고 우리가 다른 말을한다면, 우리는 다른 말을 할 것이라고 생각합니다. 우리는 도시 요원에게 말하지 않을 것입니다. 우리가 Medford의 Unitarian Universalist Church의 회원처럼 이야기 할 때, 우리는 도시 요원이라고 말합니다. 우리는 아마 그렇게 말할 것입니다.
[Tseng]: 예, 그들은 우리가 원래 가지고있는 것에 속할 것이지만, 그들은 같은 에이전트의 정의에 속할 것입니다.
[Lazzaro]: 그렇습니다. 아마 너무 넓다고 생각합니다. 나는 그것이 우리 협의회가 만든 좋은 점이라고 생각합니다. 그것은 실제로 제안 된 변화가 아니라 의견입니다. 예, 댓글입니다. 예, 별도의 움직임이어야합니다. 우리가 변화를 채택하는 것처럼 말하면, 우리가 그것을 받아들이고 싶다면 분리 된 움직임을 말하십시오.
[Tseng]: 나는 계약자가 계약자를 포함시킬 수 있는지 알아야한다고 생각하는 계약자라고 생각합니다. 나는 그것이 다른 조례에 있지 않은 에이전트의 정의에있는 것과 같다고 생각합니다. 또는 여러분 모두가 잠재적으로 그 겹치는 것을 볼 수 있다고 생각합니다.
[Lazzaro]: 나는 계약자가 도시와 계약을 맺고있는 동안 도시와 장기 계약을 맺은 많은 사람들을 포함 할 수 있다고 생각하기 때문에 당신과 동의 할 것입니다. 음, 나도 그렇게 생각합니다.
[Tseng]: 데이터가있을 수 있습니다.
[Lazzaro]: 확신하는. 응. 응. 음, 카운슬러들은 다른 생각을 가지고 있습니까? 어, 내가 아는 다른 섹션 중 하나는 물건을 살펴 보는 데 시간이 걸립니다. Calihan 카운슬러, 잠깐, 당신은 여섯, 그렇습니다. Calihan 카운슬러.
[Callahan]: 감사해요. 당신은 내가보고있는 한 가지를 발견합니다. 그 아래에서 e 직전 D 이후에 모든 도시 요원은이 조례에 명시 적으로 언급되지 않은 생식 및 성별 지원 건강 관리와 관련된 모든 주 규정을 준수해야합니다. 그리고 변화는 모든 도시 직원이며 공무원은 모든 주 또는 연방법을 준수해야합니다. 분명히, 우리는 현재 연방 행위자의 상태와 연방법 변경의 잠재력을 이해합니다. 그리고 주 규제가 원래 작성되었을 때 연방 규정을 포함하지 않는 것이 매우 구체적 이었습니까? 그것이 우리가 구체적으로 연방법을 조용히 유지하고 남기고 싶어하는 것입니까? 나는 그것이 단어 나 연방을 포함시키지 않기 위해 어떤 문제를 일으킬 것이라고 생각하지 않기 때문입니다.
[Lazzaro]: 그것에 대해 모른다. 저의 이해는 항상 우리가 이것을 쓸 때, 우리는 주법이나 연방법에도 불구하고 반대로 포함해야한다는 것이 었습니다. 비록 그것이 또한 묵시적이라고 생각합니다. 콜린스 부통령은 저에게 그것을 확인할 수 있습니다. 사실, 당신은 고개를 끄덕입니다. 어쨌든 당신은 요청하고 있습니다. 콜린스 부사장.
[Collins]: 죄송합니다. 나는 당신을 잘라내고 싶지 않습니다. 예, 저는 그것이 실제로 우리가 진정으로 조례에 넣는 경향이 있다고 생각합니다. 그리고 우리가 글을 쓰더라도 말하지 않고도해야합니다. 그래서 나는 그것이 그것을 떠나기 위해 실질적으로 조례를 바꾸는 것을 실질적으로 바꾸고 있다고 생각하지 않습니다. 또한 도시 요원이 여기에 사는 사람들의 복지에 점차 직접적인 반대가되는 연방법을 준수하도록 상기시키기 위해 우리의 길을 떠나야한다고 생각하지 않습니다. 내가 할 다른 점이 있었지만 나는 그것이 무엇인지 잊었다. 당신도 그것을 만들 수 있습니다. 아니, 나는 그것이 무엇인지 잊었다.
[Tseng]: 내가 할 수 있다면. 예, 제발. Callaghan 카운슬러와 동의합니다. 우리는 그것을 꺼내는 것에 대해 생각해야합니다. 나는 여기에 상황이 있다고 생각합니다. 헌법이 우리 에게이 법을 제정 할 권리를 부여 하고이 법이 국가의 권리를 짓밟는 다른 연방법에 대해이 법을 지배 할 권리를 부여한다고 확신합니다. 그러나 나는 이것이 법령의 언어 내에서 거의 불일치와 같다고 생각합니다. 본질적으로, 누군가가 그것을 지적하고 말하면, 그들은 주에 짓밟히지 않거나,이 조항에 모든 연방법을 통합했기 때문에 자신의 조례를 작성할 수있는 지역의 권리도 없습니다. 그래서 저는 협의회의 또 다른 질문이지만, 우리는 그것을 채택해서는 안된다고 말할 것입니다. 헌법에 대한 우리의 충성도가 암시되어 있다고 생각하기 때문입니다. 우리 모두는 맹세를했습니다. 그리고 그것은 다른 무엇보다도 지배해야합니다. 우연히 연방법을 통합하면서, 나는 그것이이 조례를 무효화 할 것이라고 걱정할 것입니다.
[Lazzaro]: 오른쪽. 그게 기본적으로 그것이하는 일입니다.
[Tseng]: 응.
[Lazzaro]: 그것은 헌법에 대한 흥미로운 점이며 법의 지배는 항상 당신이 따르는 것이되어야한다는 것입니다. 항상 말하지 않더라도 그 법을 따라야합니다. 그래도. 엄청난. 좋아요. 나는 그것에 동의 할 것이라고 생각합니다. 또 다른 사람이 있습니다. 협의회의 몇 가지 의견이 있습니다. 우리는 보건부 및 경찰서와의 조례의 몇 부분을 검토해야한다는 몇 가지 의견이 있습니다. 나는 총장에게 이메일을 보냈고 이번 주 보건위원회와 이야기를 나 spoke습니다. 그래서 그것은 진행 중입니다. 그리고 이것이 전하기 전에 전체 협의회가 끝날 것입니다. 나는 문을 두드려야 할지도 모른다. 그러나 그것은 일어날 것이다. 음, 그 동안, 나는 우리가 그들에게 올 때 그 상자를 확인할 수 있다고 생각합니다. 그러나 앞으로 나아 가기 전에 논의하고 싶은 다른 것이 있습니까? 다른 것 실질적인 조정.
[Adam Hurtubise]: 카운슬러 콜린스.
[Collins]: 음, 제안 된 수정안이 아닙니다. 그냥 우리가 그것에 대해 이야기했는지 확인하고 싶습니다. 법률 고문은 초안 섹션 인 음을 꺼내는 것을 권고했습니다. 제한된 제한된 서비스 및 제한된 서비스 임신 센터는 도시에서 서비스를 광고하는 것을 좋아합니다. 저는 그것이 첫 번째 수정안 위반과 같은 잠재력 이었기 때문입니다. 음, 그래서 나는 그것이 드래프트에서 삭제 될 이유 때문에 당신이 연락하지 않기를 원하지 않았습니다. 나는 다른 많은 지역 사회에서 낙태와 임신에 대한 잘못된 정보를 전파하는 것을 포함하여 자유 언론의 헌법 적으로 보호받는 사람의 권리를 방해하지 않는 조치가 있다는 것을 알고 있습니다. 우리의 능력이 멈추는 곳이 당신의 비즈니스에 대해 이야기 할 수 없다고 말할 수 있다는 것은 나의 이해입니다. 비즈니스가 사기가 되더라도 여전히 그것에 대해 광고 할 권리가 있습니다. 그것이 제가 조례에서 그 섹션을 취하는 동기가되는 것이 맞습니까?
[Lazzaro]: 그것이 내 이해입니다. 나는 여전히 우리가 여전히 정보를 포함시킬 수 있다고 생각합니다. 소비자 보호. 그 요소는 여전히 괜찮다고 생각합니다. 특히 법무 장관의 사무실은 잘못된 정보를 퍼뜨리는 조직과 마찬가지로 이러한 데이터베이스를 가지고 있기 때문입니다. 예, 그건 허용됩니다. 그러나 당신은 할 수없고, 마음에 들지 못하고, 종료 할 수 없습니다
[Collins]: 합리적이며, 법률 고문이 당신이 알다시피, 우리는 불필요한 책임에 우리를 공개하지 않는 강력한 조례를 전달하고 싶다는 소식을 듣고 기뻤으며, 이는 여전히 도시의 책임과 소비자 보호 정보를 강조하여 사람들이 커뮤니티에 들어야 할 것과 같은 사람들에게 힘을 실어주는 데 도움이 될 수있는 소비자 보호 정보를 강조합니다. 우리는 단지 분명히하고 싶었고, 그게 그 의도임을 확인하고 싶었습니다.
[Tseng]: 이것이 4 위였습니까?
[Collins]: 예전이었던 ... 오래된 초안에서. 오래된 초안에서?
[Tseng]: 나는 단지 따라 가려고 노력하고있다. 죄송합니다.
[Collins]: 오, 그래. 죄송합니다. 나는 그렇게 말 했어야했다.
[Tseng]: 오, 번호는?
[Collins]: 예전에는 G2라고 생각했습니다. G2.
[Lazzaro]: 그래, G2. 예, 꺼졌습니다. 기본적으로 원래 초안에서 보여 드리겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 아, 그래, 바로 여기 화면에 있습니다.
[Lazzaro]: 제한된 서비스 임신 센터는 대중 앞에 공개되거나 대중, et Cetera, et Cetera 이전에 만들어 지거나 전파 될 수 없다고 말합니다. 그들은 단지 당신이 당신이 이성으로 알고있는 회사를 광고 할 수없고, 당신이 잘못 알고있는 것을 알고 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그것은 제거되었고, 그것은 제거 될 것으로 제안되었지만 여전히 가지고 있습니다. 법무 장관의 소비자 보호 자원, 소비자 보호 자원에 대한 액세스에 관한 것. 조례에서 이러한 소비자 보호 자원이 지금 구할 수 있을지 궁금하지만, 책에서 진행되고있는 것입니다. 그게 될 수있는 것입니다 쉽게 업데이트됩니다. 얼마나 쉽게 업데이트 할 수 있습니까? 그것이 바뀌면 그 언어.
[Collins]: 이것은 어디에 있습니까?
[Lazzaro]: 응.
[Collins]: 그리고 시의회에서. 응.
[Lazzaro]: 단지
[Collins]: 감사합니다. 응. 나는 이것이 내가 한 마지막 의견이 될 것이라고 생각한다. 전반적으로, 나는 스폰서들에게 정말 감사하다고 말하고 싶습니다. 나는 이것이 강하게 시작되었고, 더 강해 졌다고 생각합니다. 둘 다 의도가 여전히 여전히 존재한다고 생각한다는 점에서 모두 보호 적입니다. 나는 우리가 다른 매사추세츠 공동체에서 통과 된 것처럼 우리가 조례를 강하게 지나가는 것을 정말 자랑스럽게 생각합니다. 또한 그 힘의 일부는 우리가 우리는 잠재적으로 도시를 열어서 책임을 맡을 수없는 어떤 것도 남기지 않습니다. 이는 우리의 대의에 유용하지 않기 때문에 거주자를 더 잘 보호하는 데 도움이되지 않습니다. 나는 정의 섹션으로 돌아가는 것이 당신이 알고 있다면 그것을 알고 있다고 생각합니다. 위원회의 투표. 나는 우리 가이위원회에서보고 한 내용의 목적을 위해, 우리가 그것을 명령하기 위해 투표하기 전에 그것이 바뀌면 괜찮습니다. 나는 첫 번째 세미콜론 이후에 오는 성 정체성 정의의 일부를 삭제하기 위해 동의 할 것입니다. 나는 그것이 주법과 일치한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 나는 개인적으로 그 언어를보고 놀랐습니다. 첫 번째 조항은 또한 주법과 일치하며, 우리는 조금 덜 설명하는 것과 같습니다. 다시 말하지만, 동료 카운슬러가 동의하지 않으면 개인적으로 받아들이지 않을 것입니다. 괜찮다고 생각합니다. 나는 그것이 주법과 완벽하게 일치하도록하는 동기를 이해합니다. 하지만 그 부분은 내가 ... 그러나 성 정체성, 성 정체성의 병력, 관리 또는 치료를 통해 성 정체성, 성 정체성에 대한 일관되고 균일 한 주장, 또는 성 정체성이 개인의 핵심 정체성의 일부로 진지하게 유지되고 추가로 제공된다는 다른 증거를 통해 우리가 꺼내는 부분이라는 것을 제안합니다. 그 성 정체성은 부적절한 목적으로 주장되지 않아야합니다. 그리고 그 배후의 동기는 특히이 환경에 있습니다. 나는 우리가 태어날 때 여성이 배정 된 여성과 태어날 때 남성을 배정하는 남성과 같은 성 정체성을 가진 사람들을 더 많이 보게 될 것이라고 생각합니다. 나는 우리가 정의에서 그 전제를지지해야한다고 생각하지 않습니다. 그것이 법률 고문이 우리가 이것을 명령하기 위해 투표하기 전에 우리가 변화한다고 주장한다면, 괜찮습니다. 괜찮습니다. 그러나 우리는 그것을 삭제하고 싶습니다.
[Lazzaro]: Callahan 카운슬러?
[Callahan]: 나는 작은 것이 있고, 나는 주로이 언어가 내가 생각하는 것을 의미하는지 묻습니다. 경찰서의 역할하에. 따라서 언어는 Medford시의 경찰서에서 변경된 언어는 연방 법 집행 기관의 장교 또는 직원이없고, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah)에게는 안됩니다. 그리고 저는 변호사가 아니며 법률에 따라 평신도에 가깝습니다. 나에게, 연방의 법 집행 대리인은 주 경찰입니다. 그래서 우리가 말하려고하는 것은 Medford Police Department이며 새로운 언어는 더 이상 그렇게 말하지 않습니다.
[Adam Hurtubise]: 하나, 어, 그렇습니다. 음, 흠.
[Lazzaro]: 죄송합니다, 콜린스 카운슬러
[Collins]: 음, 내 가정은 아마 그게 될 것입니다 어쩌면이 언어의 의도는 지역 경찰이 연방의 법 집행 기관으로 간주한다는 것입니다. 그러나 우리는 우리가 정말로 그것을 명확하게해야한다고 생각합니다.
[Callahan]: 예, 우리는 왜 영연방의 임의의 도시에 대해 언어를 쓰고 있습니까? 우리가 Medford처럼 Medford에 대해서만 이야기해야합니다.
[Collins]: 우리는 Medford에 대해 이야기하고 있습니다. 아니요, 좋은 지적이라고 생각합니다.
[Lazzaro]: 나는 단지 주법에 맞는 것이 아니라고 생각합니다. 우리는 아무것도하지 않습니다. 매사추세츠가 이미 한 것과 비정상적이거나 다릅니다. 우리는 단지 정렬하고 있습니다. 그러나 나는 당신에게 동의 할 것이라고 생각합니다. 카운슬러 Tseng.
[Tseng]: 방금 그들이 인용하는 주법 정의를 뽑았으므로 섹션 63. 지방 자치 단체가 포함됩니다. 또한 대학, 대학 경찰서도 포함됩니다.
[Lazzaro]: 좋아요. 그것은 유용 할 것입니다. 우리는 Tufts 경찰이 있습니다.
[Tseng]: 아주 멋진.
[Lazzaro]: 나는 단지 확인하고 싶었다.
[Tseng]: 아니, 좋은 깃발이었다. 좋아요.
[Lazzaro]: 따라서 콜린스 부통령의 바닥에 움직임이 있습니다. 우리는 그것을 위해 롤 콜이 필요합니까? 죄송합니다. 동작을 반복 할 수 있습니까? 아니면 공개 참여를하고 싶습니까?
[Unidentified]: 나는 또한 당신에게 이메일을 보낼 수 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 네.
[Lazzaro]: 다른 움직임이 있거나 필요합니까? 우리는 그 동의에 투표하고 싶습니까? 우리는 어떤 동의에 투표하기 전에 공개 참여를하고 싶습니까? 어쩌면 우리는 먼저 공개 참여를 할 수 있습니다. 음, 실제로 Tseng 카운슬러가 요청했습니다. 아직도? 여전히 활동적입니까? 예, 시의원 Tseng.
[Tseng]: 감사합니다. 음, 나는 내 마지막 메모와 같은 내 주목을 받는다. 음, 우리는 정의 섹션에 계약자의 정의를 삽입하고 싶을 수도 있습니다. 그리고 주법에 계약을 정의하거나 다른 방법으로 정의하는 것이 없는지 확인하기 위해 빠른 검색을 수행 할 수 있습니다. 그러나 나는 우리가 여기있는 것이 그것의 괜찮은 정의라고 생각합니다. 그래서 우리는 단지 그것을 움직일 수 있습니다.
[Lazzaro]: 응. Callahan 카운슬러.
[Callahan]: 감사합니다. 그래서 저의 유일한 것은 도시 에이전트 정의에서 조금 더 포괄적이라고 생각합니다. Medford시를 대신하여 연기 할 때 풀 타임 또는 파트 타임, 정규 또는 계절, 인턴 또는 자원 봉사자 에게이 도시의 직원이 말합니다. 그리고 나는 그 정의를 좋아합니다. 그리고 나는 그것이 조금 더 포괄적 인 것 같습니다. 그와 함께 가지 않을 이유가 있습니까? 아니요.
[Tseng]: 나는 그것이 실제로 많은 의미가 있다고 생각합니다. 응. 우리는 에이전트가 꺼진 인스턴스를 받아들이지 않도록 선택할 수 있습니다.
[Callahan]: 그러나 그것을 줄이면, 그것의 시작 부분에 불과합니다.
[Tseng]: 예, 그래, 그래. 따라서 기본적으로 직원 부분, 자원 봉사자 및 계약자 부분으로 단축하십시오.
[Callahan]: 예, 저는 계약자 부분의 두 마음이 있습니다. 확인해야 할 수도 있다고 생각합니다. 나는 우리가 무엇을 확인 해야하는지 모르겠지만, 첫 번째 부분은 확실하며, 우리는 보조금과 상이 있지 않다는 데 동의했다고 생각합니다. 그래서 우리는 계약의 중간 부분에 있다고 생각합니다.
[Tseng]: 그리고 우리가 그렇게한다면 정의에 공무원을 추가하는 것이 좋습니다. 왜냐하면 그것은 전체 초안이 아니기 때문입니다. 그리고 그것은 도움이 될 수 있습니다. 따라서 임명자와 선출 된 공무원은 그렇지 않습니다.
[Adam Hurtubise]: 응.
[Lazzaro]: 좋아, 나는 대중의 참여에 가고 싶다. 누군가 직접 또는 줌으로 말하고 싶은 경우. 연단에 올 수 있거나 줌으로 손을 올릴 수 있습니다. 줌에 한 손이 보이지만 그렇습니다. 예, 줌에 갈 게요.
[Marie Izzo]: 안녕하세요, 죄송합니다. 어쨌든, 나는 여러분 모두가 만든이 노력에 대한 모든 노력에 감사드립니다. Medford가 우리의 친구와 이웃을 위해 어떤 식 으로든, 모양 또는 형태가 존재한다는 것을 아는 것은 그러한 차이를 만듭니다. 그래서 나는이 법안을 절대적으로 지원합니다. 그리고 다시 한번, 나는 당신에게 대단히 감사해야합니다. 그게 다야.
[Lazzaro]: 감사합니다, 마리. 미안 해요
[Marie Izzo]: 예, Marie Izzo, Pilgrim Road, Medford, Massachusetts.
[Lazzaro]: 감사합니다. 더 이상 손을보고, 나는 연단에 갈 것입니다. 마이크를 켜겠습니다. 어느 것이 그게? 좋아, 마이크가 켜져있다. 레코드의 이름과 주소를 언급하십시오.
[Kate Ryan]: 케이트 라이언, 34 워렌 스트리트. 나는이 법안을 완전히 지원하고 있습니다. 우리는이 어려운시기에 사람들을 안전하게 지켜야하므로 사람들이 안전하게 지낼 것입니다. 이 문제에 대한 노력에 감사드립니다.
[Lazzaro]: 매우 감사합니다. 줌에 갈거야. 샘, 기록의 이름과 주소를 언급하십시오.
[Sam Cato]: 안녕하세요, 저는 Sam Cato입니다. 나는 워터 타운의 24 Commonwealth Road에 살고 있습니다. 그리고 나는이 조례를 분명히 지원하고 있다고 궁금합니다. 나는 당신이 화면에 그것을 가지고 있다는 것을 알고 있기 때문에 이것이 어디에 있는지, 이것이 공개 될지 궁금하지만, 우리가 전체 텍스트를 볼 수있는 곳을 모르기 때문입니다.
[Lazzaro]: 그것은 좋은 질문입니다. 1 초. 나는 단지 콜린스 부사장에게 갈 것입니다. 아니, 콜린스 부사장, 죄송합니다.
[Collins]: 답을 알고 있습니까? 죄송합니다. 단지 당신을 사이드 바하려고 했어요. 이 회의를위한 회의 문서는 아직 업로드되지 않은 경우 시의회의 공개 포털 웹 사이트에있을 것이며, Medford City 웹 사이트로 이동하여 시의회를 클릭하면 공개 포털을 찾을 수 있습니다. 오늘 밤 회의 문서가 아직 없다면 내일이 될 것이라고 확신합니다. 그리고 이것이 투표 된 후, 승인 된 경우 결국 도시의 MUNI 코드 및 검색 도시 Medford Muni 코드에 추가됩니다. 나는 여전히 업로드해야 할 조례에 대한 백 로그가 있다는 것을 알고 있지만 그 동안 투표 한 날짜부터 시의회의 공공 포털에서 찾을 수 있습니다.
[Lazzaro]: 예, Medfordma.org를 자세히 설명하는 것은 도시의 웹 사이트입니다. 나는 연단에 갈 것입니다. 레코드의 이름과 주소를 언급하십시오.
[Jennifer Yanko]: 켜져 있습니다. 켜져 있습니다. 좋아요, 감사합니다. 제 이름은 Jennifer Yanko입니다. 나는 16 Monument Street에 산다. 그리고 나는 단지 시간을내어 여러분 모두에게 진정한 감사로 내 목소리를 더하고 싶었습니다. 이것은 매우 포괄적이고 철저합니다. 그리고 우리는 모든 주민들을 사전에 보호하기 때문에 지금은 매우 중요합니다. 그리고 이것은 확실히 그렇게하는 역할을합니다. 그래서 나는 매우 감사합니다. 그리고 나는 당신이 이것에 대해 정말로 감사하는 우리가 많이 있다는 것을 알고 싶습니다. 나는 이것이 많은 일이라는 것을 안다. 감사합니다. 감사합니다.
[Lazzaro]: 줌에 갈거야. 마이크, 죄송합니다. 화면의 배경과 혼합되어 손을 놓쳤습니다. 그래서 사과드립니다.
[Mike Denton]: 괜찮아요. 줌과 손 상황은 까다 롭습니다. 제 이름은 Mike Denton입니다. 나는 Medford의 Bellevue Terrace에 살고 있습니다. 그리고 무엇 보다도이 일을 해주셔서 감사합니다. 나는 믿을 수없는 친절한 방식으로 말한 것을 깨달았다. 이 모든 노력의 진지함과 가치. 나는 내가 여기에 왔다고 고백 할 것이다. 오늘 밤위원회에서 이것을 투표합시다. 그러나 내가 지금까지 들었던 모든 것은 이것이 당신이 주신 매우 사려 깊은 심의를 더 가치가 있음을 시사합니다. 그래서 나는 내가 당신에게 정말 감사하다고 말하기 위해 여기에 왔다고 생각합니다. 나는 당신이 너무 많은 사람들이 있다는 것을 알고 싶습니다. 그리고 많은 사람들에 의해, 나는 Medford의 사업주로서 당신이 토론하고 있다는이 조례에 전적으로 다루는 인구를 섬기는 것을 의미합니다. 이것이 우리가 살고있는 Medford라는 것을 알고있는 많은 사람들이 있다고 말할 수 있습니다. 당신은 우리 나라의 현재 상황을 너무 무서워하지 않고 우리 나라의 현재 상황을 묘사하면서 멋진 일을 시작했습니다. 그리고 나는 정부가 그들의 삶에 무서워하는 나라에 살 필요가 없기 때문에 전적으로 생각합니다. 또는 그들의 안전. 그래서이 조례가 여기에 있기 때문에, 당신이 그것을 인정하고 있다는 것을 알 수 있기 때문에, 나는 당신에게 감사합니다. 그게 다야.
[SPEAKER_10]: 감사합니다.
[Lazzaro]: 예, 연단으로 돌아갑니다. 레코드의 이름과 주소를 언급하십시오.
[Hays]: Sharon Hayes, Medford의 Ripley Road. 나는 이것들을 지원하는 사람들에게 내 목소리를 더할 것이다. 나는이 조례를 지원하기 위해 나의 목소리를 더하며,이 일을 해준 여러분 모두에게 감사를 표하고 Medford의 모든 사람들이 우리 지방 정부가 그들을 지원하고 안전하게 지키고 안전하게 지키기 위해 할 수있는 모든 것을 할 것입니다. 감사합니다.
[Lazzaro]: 감사합니다. 메리, 당신의 손이 여전히 일어나고 있습니다. 줌에 남은 손이 있습니까? 아니면 다시 말하고 싶습니까? 오, 아래로 간다. 좋아요. 음, 어, 더 이상 대중의 참여를 보지 못한다.
[Tseng]: 감사합니다. 음, 콜린스 부통령 콜린스 카운슬러가 바닥에서 그녀의 움직임을 알고 있습니다. 음, 난 그냥하고 싶었습니다 오, 나는 단지 정의 섹션을 한 번에 편집하고 싶었던 것 같아요. 새로운 편집과 물건을 사용하면 더 이상 알파벳순이 아닙니다. 따라서 콜린스 카운슬러가 그것을 다시 조정할 수 있고, 당신의 움직임에 그것을 추가하면 도움이 될 것입니다. 감사합니다.
[Lazzaro]: 알았어, 그래, 그래요? 음, 음. 시 에이전트.
[Tseng]: 예 예. 또한, 우리는 지금 바로 바로 바닥에 놓을 수 있습니다. 나는 내가 움직일 것이다 오, 나는 정의 섹션에 대해 잊어 버린 다른 것들을 추가하고, 추가 할 것입니다. 나는 단어를 추가하고, 도시 에이전트의 정의에 공무원을 추가 한 다음, 도시 보조금의 수상자들을 꺼내려고 할 것입니다. 예, 감사합니다. 스트랩에서 삭제했습니다.
[Lazzaro]: Tsengamon 카운슬러는 원래 초안이 가지고있는 단어 에이전트를 유지하고 도시 요원의 정의에 공무원을 추가했습니다. 그런 다음 해당 섹션의 마지막 문구를 제거하는 것입니다.이 섹션은 도시 자금 조달 보조금, 상 또는 예산을 수령했습니다.
[Jennifer Yanko]: 보조금, 상 또는 세출.
[Tseng]: 그리고 나는 한 번 더 움직임을 가졌다. 나는이위원회가 우리에게 삭제 될 것을 제안한 두 번째 단락 (목적으로 두 번째 단락)을 유지하기를 원한다는 것에 대해 논의한다는 것을 알고있다. 그래서 나는 그 단락을 제거하기 위해 움직일 것입니다. 다시 넣고 목적 섹션에서 주법에 대한 언급을 유지합니다. 그리고 나는 새로운 언어가 있으며, 나는 서기에게 보낼 수 있습니다. 나는 단지 조금 더 간결하고 조금 더 간결하게 만들고 싶었습니다. 너희들에게 읽을 게. 따라서 첫 번째 단락과 주법의 조항 준수에 관한 섹션 사이에 나는 이것을 제안한다. 또한, 그 법이 개인의 신체 자율성에 대한 권리를 거부하고 자신의 본격적인 자아로 살기위한 개인의 노력을 범죄 화하려는 경우, 다른 국가의 민사 또는 형사법의 집행에 참여하는 것은 Medford시의 공공 정책과 상반됩니다. 따라서 도시의 자원은 그 목적을 향해 지출되어서는 안됩니다. 아, 그래. 그래서 그것은 첫 번째 단락 이후에 그것을 추가하는 마지막 동의입니다.
[Lazzaro]: KP 법의 나머지 편집을 수락하십시오. 그리고 당신은 그것을 서기에게 이메일로 보낼 것입니다.
[Adam Hurtubise]: 예, 그래.
[Lazzaro]: 엄청난. 좋아, 우리는 롤 콜 투표를할까요? 오, 우리는 그 모든 것에 몇 초가 필요합니다. 콜린스 부통령의 동의에서 두 번째로 성 정체성의 정의에서 언어를 공격했습니다. 단, 성 정체성, 성 정체성, 성 정체성의 일관성 및 균일 한 주장 또는 성 정체성이 개인의 핵심 정체성의 일부로 진심으로 유지되며 더 이상 제공되지 않는다는 다른 증거를 통해 성 정체성이 입증 될 수 있으며, 성 정체성은 부적절한 목적으로 주장해서는 안됩니다. 우리는 순간이 있습니까? Callahan 카운슬러가 두 번째. 모두 호의적입니까? 찬성.
[Tseng]: 가능성.
[Lazzaro]: 모두 반대? 모션이지나갑니다. Tseng 카운슬러의 동의에 따라 원래 초안에있는 단어 대리인을 유지합니다. 시 에이전트의 정의에 공무원을 추가하고 Callahan 카운슬러가 두 번째로 마지막 문구를 제거하십시오. 모두 호의적입니까? 찬성. 모두 반대? 모션이지나갑니다. 카운슬러의 움직임에 따라 움직입니다 목적 섹션에서 두 번째 단락의 KP 법률의 제안 된 편집. 그것을 움직이고 그가 이전에 읽은 단락을 추가하려면. Callahan 카운슬러가 두 번째. 나머지 편집을 수락합니다. Callahan 카운슬러가 두 번째. 모두 호의적입니까?
[Tseng]: 가능성.
[Lazzaro]: 모두 반대? 모션이지나갑니다.
[Tseng]: 나는 한 번 더 움직임이있다. 예. 오늘날 우리가 KP 법률과 다른 편집은 전국적으로 상황이 너무 심각 할 때 한 달 동안위원회에 이것을 유지하는 데 큰 도움이되지 않는다고 생각합니다. 그래서 나와 나는 당신과 나는 이것에 대해 KP 법과 실제로 자주 의사 소통하고 있습니다. 따라서 추가 의견이 있다면 다음 시의회 회의 전에 의견을 얻을 수 있다고 생각합니다. 또한 있습니다 그 위에도 세 번의 독서가 될 것입니다. 실제로 프로세스는 상당히 이어졌습니다. 그리고 우리가 아마도이 조례를 만들지 않을 수있는 나머지 편집은 실제로 기술적입니다. 그래서 나는 이것을 다음 정기 회의에위원회에서 추천하기 위해 동의 할 것입니다.
[Lazzaro]: Tseng 카운슬러가 4 월 8 일 정기 회의에이를 보내려면 Callahan 평의원이 두 번째로 보냈다. 모두 호의적입니까?
[Tseng]: 가능성.
[Lazzaro]: 모두 반대? 모션이지나갑니다. 엄청난. 흥미 롭습니다. 그리고 우수합니다. 우리는 그때 이것으로 나아갈 것입니다. 다른 움직임이 있습니까? 카운슬러 콜린스에게 동의.
[Collins]: 나는이 초안을 발전시키기 위해 여러 달 동안 열심히 일한 것에 대해 감사하고 싶었고, 이것이 우리가 그것을 얻을 수 있도록 지금 많은 관심을 끌고 가능한 한 신속하게 투표를 할 수 있도록 지금 많은 관심을 기울여야합니다. 그리고 저는 이것이 Medford 주민들이 원하는 것에 대한 정신을 사로 잡기 위해 매우 열심히 노력했으며 다른 지역 사회 의식 및 주법과 밀접한 관계를 맺는 보호를 가지고 있습니다. 열심히 일 해주셔서 감사합니다. 이 작업을 설명하기 위해 우리에게 연락을 취한 모든 커뮤니티 회원들에게 감사합니다. 감사합니다.
[Lazzaro]: 콜린스 부사장 감사합니다. Callahan 카운슬러가 휴회하기 위해 우리는 순간이 있습니까? Collins 부사장이 두 번째. 모두 호의적입니까? 모두 반대? 동의가 통과되고 회의는 휴회됩니다. 매우 감사합니다.